Kaikissa tutkimuksissa aineistoa lähestyttiin satunnaisotannalla, mutta sitä myös karsittiin tutkimukseen sopivien kriteerien mukaisesti. Koska jokaisen tutkimuksen aiheena olivat nuorten pitämät blogit, ikä oli ratkaisevin tekijä. Kahdessa tutkimuksessa käytettiin vertailun vuoksi myös miesten kirjoittamia blogeja, mutta kahdessa muussa ne suodatettiin pois.
Neljästä tutkimuksesta kolmessa käytettiin aineistona blogikirjoituksia, yhdessä yhdistelmää blogikirjoituksista ja haastatteluista, sekä yhdessä vain haastatteluja. Toisen tutkimuksen haastattelu toteutettiin sähköpostitse, toisessa haastateltavat tavattiin kasvokkain.
Mazurin ja Kozarin tutkimuksessa analysoitiin 127 15–19-vuotiaiden nuorten pitämää blogia. Blogit valikoitiin satunnaisesti 4 kuukauden aikana useammalta eri palveluntarjoajalta, kuten Livejournal, Xanga, MySpace ja Friendster. Kunkin palvelun hakua käyttämällä valittiin aina uusin blogi, josta löytyy julkinen profiili ja tieto sukupuolesta, ja jonka on kirjoittanut joku ikähaarukkaan sopinut nuori. Kyseistä keinoa pidettiin parhaana tapana saada mahdollisimman satunnainen otanta, vaikka sen heikkona puolena olikin salaisten profiilien ja tiedottomien blogien ylenkatsonta. Tutkimuksessa käytetyistä blogeista 79 olivat naisten kirjoittamia ja loput 45 miesten.
Jokaisesta blogista valittiin toisiksi uusin kirjoitus, tai jos siinä ei ollut ns. alkuperäistä sisältöä, mentiin taaksepäin yksi kirjoitus kerrallaan, kunnes alkuperäistä sisältöä löytyi. Kustakin kirjoituksesta etsittiin musiikkiin liittyviä tietoja, jotka tallennettiin blogin taustan (background), profiilitietojen sekä kaikkien kirjoitukseen tulleiden kommenttien kera.
Gómezin tutkimuksen aineistona toimi 599 blogikirjoitusta 34 brittiläisestä ja 31 espanjalaisesta blogista. Käytetyt blogit olivat homogeenisen otoksen aikaansaamiseksi tarkoin valittuja. Kaikki bloggaajat olivat 13-16-vuotiaita, heteroseksuaalisia naisia. Iän, sukupuolen ja seksuaalisen suuntauksen lisäksi huomioon otettiin rotu ja luokka. Bloggaajat olivat kaikki siis myös valkoisia ja keskiluokkaa.
Koska tutkimuksessa oltiin erityisen kiinnostuneita bloggaajien nykyisistä ja entisistä parisuhteista, otokseen valikoitui brittiläisistä blogeista 155 kirjoitusta nykyisistä suhteista ja 139 entisistä suhteista, sekä espanjalaisista blogeista 158 kirjoitusta nykyisistä suhteista ja 147 entisistä. Lopullisessa otoksessa kirjoituksista koottujen, teemoittain jaettujen kappaleiden määräksi tuli 19 385. Tutkimuksessa käytetyt blogit löydettiin kahdesta eri palvelusta, Bloggerista sekä studentsoftheworldista.
Bortreen tutkimuksessa käytettiin useita eri aineistonhankinnan keinoja. Siihen sisältyi 40 blogin etnografinen tutkimus, alkuperäisestä 40 blogista valittujen kuuden blogin syväluotaava analyysi, sekä 13 syväluotaavaa haastettelua alkuperäisen otoksen ulkopuolelta.
40 blogin otos saavutettiin käyttämällä lumipallo-otantaa. Satunnaisen surfailun tuloksena tutkija osui nuorten naisten blogeihin, joista yhden kautta hän alkoi kulkea linkistä toiseen. Tällä tavalla hän sai aikaan otoksen, jonka kaikki osanottajat vaikuttivat olevan ryhmäksi luokiteltava joukko. Joukossa oli 29 naista ja 11 miestä. He jakoivat samat kiinnostuksen aiheet ja luultavasti myös asuivat samalla alueella. Näistä 40 blogista tutkija otti huomioon ulkonäön sekä 5 uusimman kirjoituksen sisällön.
Syväluotaavampaan osioon tutkija valitsi 6 blogia, joista oli linkitetty kaikkiin 40 blogiin. Näistä kuudesta blogista tutkija kävi läpi kolmen ensimmäisen kuukauden kaikki kirjoitukset, yhteensä noin 250 kappaletta. Kirjoituksista poimittiin sen ajankohta, rivien lukumäärä sekä maininnat ystävistä, perheestä ja opettajista.
Haastatteluvaiheessa osanottajat etsittiin satunnaisesti kahdesta eri palvelusta ja 50 haastattelukutsua lähetettiin sähköpostitse 18-vuotiaksi naisiksi itsensä ilmoittaville henkilöille. 16 vastanneelle lähetettiin 10 haastattelukysymystä. Kaikille vastanneille lähetettiin vielä 8-10 jatkokysymystä, joihin vastasi 16 alkuperäisestä enää 13.
Muista tutkimuksista poiketen Davisin tutkimuksessa käytettävä aineisto kerättiin haastattelemalla kahtakymmentä 17–21-vuotiasta bloggaajaa, jotka ovat bloganneet Livejournal-nimisessä palvelussa kolmesta seitsemään vuotta. Otokseen valittujen bloggaajien kohdalla ratkaisevaksi tekijäksi nousi kokemus: kaikkien blogien tulisi olla vähintään kolme vuotta vanhoja ja kirjoituksia tulisi olla vähintään sata. Aineistoon ei siis kuulunut itsessään blogien sisältö, vaan haastatteluissa esitettiin kysymyksiä blogin tarkoitukseen ja siinä tapahtuneisiin muutoksiin liittyen. Haastatteluun sisältyi 30 kysymystä, mutta vapaamuotoinen keskustelu antoi varaa myös tarkentaville kysymyksille. Haastattelut käytiin siis kasvokkain, joten kaikki haastateltavat olivat samalta alueelta Bostonista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti