Valitsemistani tutkimuksista kolmessa koottiin tutkimusaineisto henkilökohtaista blogia - 'personal blog' - ylläpitävistä henkilöistä. Nämä tutkimukset olivat molemmat Hollenbaughin tutkimukset sekä Qian ja Scottin tutkimus.
Useammassakin tutkimuksessa todettiin täysin satunnaisista internetinkäyttäjistä koostuvan tutkimusryhmän kokoamisen olevan lähes mahdotonta. Lisäksi juuri blogimaailmassa bloggaajien määrä kasvaa ja vaihtelee jatkuvasti. Niinpä näissä tutkimuksissa lähdettiin kaikissa liikkeelle siitä, että hyödynnettiin vahvasti blogimaailman yhteisöllisyyttä ja foorumeja sekä muita sivustoja, joita blogien ylläpitäjät käyttävät yhteisöllisyytensä toteuttamiseen.
Tutkimusaineisto koottiin kaikkien tutkimuksien kohdalla verkossa toteutetun kyselyn avulla (online survey). Kyselyt eivät sisältäneet avoimia kysymyksiä, vaan valmiit vastausvaihtoehdot oli ennalta määrätty.
Vastaajia kussakin tapauksessa houkuteltiin ilmoittamalla tutkimuksesta ja mahdollisuudesta olla mukana joko ottamalla suoraan yhteyttä yksittäisiin bloggaajiin, tai jättämällä ilmoituksen blogeja listaaville sivustoille ja foorumeille. Qian ja Scottin kyselylle hankittiin vastaajia myös Yhdysvaltain eteläisistä yliopistoista lähettämällä ilmoitus myös suoraan opiskelijoille.
Qian ja Scottin Kysely oli tarkoitettu vain niille henkilöille, jotka itse pitivät henkilökohtaista blogia (personal blog). Kysely nojasi suuresti myös ns. lumipalloefektiin, eli blogia pitävät välittivät tietoa tutkimuksesta toinen toiselleen. Kaiken kaikkiaan 242 vastasi kyselyyn. Sekä opiskelijoiden ryhmässä (76), että blogifoorumeilta värvätyiden ryhmässä (166) naisia oli hiukan enemmän kuin miehiä. Lisäksi lähes 90 prosentilla oli vähintään college-tason koulutustausta. Valtaosa oli 18-25-vuotiaita.
Hollenbaughin tutkimusjoukko oli hyvin saman tyyppinen. Hänen tutkimukseensa osallistu 299 englanninkielista vastaajaa ympäri maailman. Vastaajien tuli olla itse henkilökohtaisen blogin ylläpitäjiä, ja heidän tuli päivittää blogiaan vähintään kerran kuussa, jotta heidät laskettiin aktiivisiksi bloggaajiksi. Alle neljäsosa tutkimukseen osallistujista oli miehiä.
Näissä tutkimusissa tavoiteltiin varsin suurta vastaajajoukkoa, jolloin internetkysely oli varsin looginen vaihtoehto. Myös avoimien kysymyksien jättäminen pois kyselylomakkeelta yhtenäisti lukuisten vastausten määrää, jolloin niitä on helpompi jatkokäsitellä.
Hollenbaugh käytti molempien käsittelemieni tutkimusten aineistona saman kyselyn tuloksia. Vastaavasti Barrie Gunterin tutkimuksessa sekä Erin Kleman omassa Journaling for the World (Wide Web) to See: A Proposed Model of Self-Disclosure Intimacy in Blogs -tutkimuksessaan rakennettiin tutkimus ainoastaan aiemmin tehtyjen tutkimusten varaan, eikä varsinaista omaa aineistoa ollut.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti